El proyecto de integración regional de la Unión de Naciones Sudamericanas tiene como objetivo construir
http://diariodeoriente.mforos.com/1642129/10026120-wikileaks-cumplio-con-su-advertencia/
El proyecto de integración regional de la Unión de Naciones Sudamericanas tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus integrantes, utilizando el diálogo político, las políticas sociales, la educación, la energía, la infraestructura, la financiación y el medio ambiente, entre otros, para eliminar la desigualdad socioeconómica, lograr la inclusión social, la participación ciudadana y fortalecer la democracia”
Sin lugar a dudas, los objetivos de la UNASUR, son sumamente loables. Solo que con las diversas y dispares culturas, formaciones ideológicas de los pueblos que la componen, resulta un tanto difícil la integración social y política, que figuran entre los logros a alcanzar.
En cuanto a eliminar la desigualdad socioeconómica, dudo que se pueda lograr. quiero aclarar que lo mío no es pesimismo, es realismo. Con las experiencias vividas con organismos como la ONU, OEA, MEE, y MERCOSUR, no es el optimismo lo que nos alienta.
ONU, un organismo mundial, manejado a su antojo por cuatro o cinco grandes potencias, totalmente falto del sentido de justicia y ecuanimidad
OEA, otra organización inoperante, recordemos su no actuación en Malvinas y recientemente en el intento de golpe en Ecuador, y en general en todos los golpes militares en América del Sur.
Mercado Común Europeo, creado con bombos y platillos, para salvar a Europa, tiene países que no están integrados totalmente, y está soportando una crisis socioeconómica como nunca después de la segunda guerra mundial.
El Mercosur, con ausencias como la de Chile, con intervenciones inexplicables como la de Venezuela, y sin resultados apreciables para los pueblos luego de casi 20 años de su creación.
Por lo tanto, que nos puede hacer esperar que UNASUR, no será distinto de ineficaz que estos otros ejemplos.
Hay un artículo de Felix Peña, de junio 2008, publicado por Comunidad Andina, una organización integrada por Bolivia, Colombia, Ecuador y Peru, que trata de explicar en que se diferencian Mercosur de Unasur.
“Hay dos grandes diferencias. Por un lado, el Mercosur es una realidad asentada en compromisos jurídicos ya asumidos por sus países miembros. La UNASUR en cambio, debe aún superar el proceso de ratificación de por lo menos 9 de los países signatarios. Es posible que ello ocurra y en plazos cortos. Pero no es necesariamente probable. La otra gran diferencia, es que el Mercosur está basado no sólo en una voluntad política de trabajar juntos de los países miembros, sino sobre todo en un pilar fundamental para la integración productiva conjunta: las preferencias comerciales pactadas”.
La ratificación la deben aprobar los parlamentos de cada pais miembro, y sugestivamente, Brasil, Paraguay, Uruguay, miembros del Mercosur, todavía no lo han hecho.
Tendremos algún día UNASUR, y logrará los objetivos propuestos.
